dip
Koop een koffie
Module 06 · Schema's & rotaties

Het schema dat is vastgelopen

By the dip team · Clinical consultant: Pauline Sam, MD ·

Alle leeftijden11 min lezen
Het schema dat is vastgelopen

Het schema dat is vastgelopen

Module 06 · Schema's & wisselingen · Artikel 19 · Wave 3 · alle leeftijden


Dinsdagochtend. Je zevenjarige komt haar bed niet uit. Het is de vierde dinsdag op rij. Ze sliep zondag slecht bij de mede-ouder. Maandagmiddag kwam ze in zichzelf gekeerd thuis. Bij het slapengaan huilde ze. Ze heeft de afgelopen twee weken drie keer gezegd dat ze vrijdag niet wil gaan. Je noemde dit een rotmaand. Op de rand van haar bed dringt het tot je door dat het al zes weken zo gaat. Het is geen rotmaand. Het schema werkt niet meer.

Dit artikel gaat over het schema dat echt is vastgelopen. Niet het schema dat een kleine bijstelling nodig heeft. Niet het schema dat voor één ouder scheef voelt. Het schema dat het kind niet meer draagt, dat een van beide ouders of allebei niet meer dragen, dat elke week schade aanricht in plaats van structuur biedt. Dit is het stuk over herstel. Het hoort bij Artikel 04 (de diagnose) en Artikel 20 (wanneer je het niet eens wordt over een schema).

Wat vastgelopen betekent

De schemavormen die deze module beschrijft werken, in verschillende gedaanten, voor bijna alle gezinnen die uit elkaar zijn. Als een schema vastloopt, ligt dat meestal niet aan een verkeerde vorm. Het ligt eraan dat er iets veranderde waar het schema niet in meebewoog. Een nieuwe partner. Een nieuwe school. Een nieuwe baan. Een ontwikkelingsfase. Iets dat veranderde in een van de huizen. Het schema dat klopte past niet meer.

Een paar signalen dat het schema is vastgelopen, te onderscheiden van de tijdelijke onrust die elk schema af en toe geeft.

Het kind heeft steeds verdriet op één specifiek moment. Op zondag. Op woensdag. Bij de wisseling. Bij het slapengaan in één huis. Het patroon herhaalt zich zes weken of langer. Niet af en toe, maar structureel.

Een van beide ouders of allebei doen het basiswerk van het schema niet meer. De woensdagavonden vallen weg. De informatie stroomt niet. De wisselingen zitten vol conflict. Het fundament onder het schema houdt niet meer.

Het kind vraagt, op zijn eigen manier, om verandering. Een kind van zeven dat steeds zegt ik wil niet gaan. Een kind van tien dat opeens agressief is bij de wisseling. Een kind van dertien dat redenen verzint om bij één ouder te blijven. Misschien klopt die vraag, misschien niet, maar de vraag zelf is een signaal.

Beide ouders zijn uitgeput door het schema. De energie die het kost om het draaiende te houden is niet meer op te brengen. De evaluaties leveren steeds dezelfde problemen op. De gesprekken leveren geen verandering op.

De slaap gaat achteruit. In beide huizen, in patronen die nergens anders op terug te voeren zijn. Het lichaam van het kind registreert iets wat in woorden nog niet naar boven komt.

Als twee of drie van deze dingen tegelijk spelen, zes weken of langer: dan is het schema vastgelopen. Het herstelgesprek is een ander gesprek dan de evaluatie. Tijd om het ook zo te behandelen.

Het eerste wat je doet

Stilstaan en het benoemen.

Niet vanbinnen. Hardop. Eerst tegen jezelf, dan tegen de mede-ouder.

Het schema werkt niet meer. Ik vraag je niet om het meteen met me eens te zijn. Ik vertel je wat ik zie en waar ik denk dat we het over moeten hebben.

Dat benoemen is belangrijk, want vastgelopen schema's blijven meestal langer hangen dan zou moeten. Ouders ploeteren een half jaar door de moeilijkheid heen zonder rechtstreeks te zeggen dat er iets wezenlijk is misgegaan. Tegen de tijd dat het gesprek komt, heeft het onderliggende probleem zich opgestapeld.

Het benoemen mag concreet zijn. Niet dit werkt niet. Ik heb het bijgehouden. Vier dinsdagen op rij kwam ze maar moeilijk op school. Drie wisselingen in de afgelopen maand verliepen zwaar. Het woensdagavondje ging drie van de afgelopen zes weken niet door. Dit zijn geen losse voorvallen.

Misschien ziet de mede-ouder hetzelfde, misschien niet. Aan de reactie merk je veel. Zien jullie dezelfde patronen, dan kan het herstelgesprek beginnen. Zo niet, dan is het gesprek langer en zwaarder.

Het herstelgesprek

Een concrete opbouw voor het gesprek dat volgt. Het is zwaarder dan een evaluatie. Het is nog geen herbouw, het is een diagnose.

Scheid de symptomen van de oorzaak. Het kind dat huilt bij de wisseling, de afgezegde avondjes, het verzet op dinsdagochtend: dat zijn symptomen. De oorzaak ligt ergens anders. Zet eerst de symptomen op een rij en vraag je daarna af wat er de afgelopen drie tot zes maanden echt is veranderd.

Kijk naar wat er veranderd is. De nieuwe partner. Het nieuwe huis. De start op school. De andere werktijden. De nieuwe leeftijdsfase. Leg de tijdlijn van de veranderingen naast de tijdlijn van de moeilijkheid. De verandering die aan het vastlopen voorafging is meestal de oorzaak.

Wees eerlijk over beide huizen. Het vastlopen gaat niet altijd in de eerste plaats over het schema. Soms laat het schema schade zien die eigenlijk in een van de huizen ontstaat. De aanwezigheid van een nieuwe partner. Een verschuiving in hoe een ouder zich mentaal voelt. Een conflictpatroon dat doorsijpelt naar het kind. Het gesprek dat dit voorzichtig benoemt is zwaarder dan het gesprek dat het schema de schuld geeft.

Haal er hulp van een professional bij als dat nodig is. Sommige vastgelopen schema's komen voort uit de mentale gezondheid van een kind, uit een leerprobleem, uit een hechtingsmoeilijkheid. Dan is het schemagesprek misschien het verkeerde gesprek en hoort het juiste bij een hulpverlener. Artikel 04 zet hier het bredere kader neer; Module 14, Het emotionele leven van je kind, gaat over wanneer je een professional erbij haalt.

Zoek uit wat er echt is vastgelopen. Een deel van het schema werkt waarschijnlijk nog prima. De ochtendroutines lopen goed. De vrijdag in één huis gaat goed. De weekenden gaan goed. De dinsdag is lastig. De zondag is lastig. Precies weten wat er vastloopt maakt het herstel kleiner en beter behapbaar.

Herstel, geen herbouw

Een belangrijk uitgangspunt: de meeste vastgelopen schema's kun je herstellen zonder ze opnieuw te bouwen.

De neiging, als een schema vastloopt, is om aan een heel andere vorm te denken. Van 2-2-3 naar week-op-week-af. Van 50/50 naar 70/30. Alles resetten. Soms klopt dat. Vaker is het schema grotendeels in orde en moeten er een of twee dingen veranderen.

Verzet de wisseling die vastloopt. De wisseling op zondagavond die niet werkt wordt de wisseling op zondagmiddag. Hetzelfde schema, een ander tijdstip. Vaak is daarmee het probleem al opgelost.

Herstel wat is weggevallen. De afgezegde woensdagavonden moeten weer terugkomen. Niet als een nieuw besluit, maar als een hernieuwde toezegging. De structuur klopte, de uitvoering verslapte.

Bouw wat lucht in. De 2-2-3 zonder woensdagavond wordt de 2-2-3 met een telefoontje op woensdag. De wisseling zonder tijd om te landen krijgt er twintig minuten bij voordat de volgende activiteit begint. Het fundament onder het schema krijgt wat extra ruimte op het punt waar het knelt.

Neem één bron van druk weg. Het schema dat vastloopt onder de gecombineerde druk van werk, school en activiteiten valt misschien te herstellen door één activiteit een blok lang te schrappen. Niet het schema is het probleem, maar de belasting. Het schema beweegt mee met de lichtere belasting.

Zet een routine opnieuw neer. De tas wordt niet goed ingepakt. De informatie stroomt niet. De bedtijdroutine is afgedreven. Soms is het schema niet vastgelopen, maar zijn het de routines eromheen. De routines herstellen herstelt het schema.

Levert de diagnose een aantal kleine herstellingen op, doe die dan eerst. Leef twee maanden met het bijgestelde schema. Evalueer daarna. Veel vastgelopen schema's blijken op deze manier drie kleine problemen te zijn geweest die zich opstapelden, en geen structurele mislukking.

Wanneer een herbouw nodig is

Soms is herstel niet genoeg. Een paar situaties.

De ontwikkelingsfase is verschoven. De 2-2-3 die paste bij het kind van vijf past echt niet meer bij het kind van negen. Kleine herstellingen aan de 2-2-3 overbruggen dat gat niet. Het schema moet door naar de volgende fase. (Artikel 04.)

De afstand is veranderd. Een van de ouders is verder weg gaan wonen. Een schema dat werkte toen beide ouders tien minuten van school zaten, werkt niet meer als een van hen nu veertig minuten van school zit. Kleine herstellingen lossen de verschoven afstand niet op.

Het werkritme is veranderd. De baan van een ouder is van voorspelbaar naar onvoorspelbaar gegaan, van dichtbij naar reizen, van een vaste dagindeling naar wisseldiensten. De aanname van beschikbaarheid waar het schema op leunt klopt niet meer. Kleine herstellingen verhelpen dat niet; het schema moet opnieuw worden ingericht rond het nieuwe werkritme. (Artikel 11, Artikel 16.)

Het kind vraagt, over langere tijd, duidelijk om iets anders. Niet één zware week. Een maandenlang, gelijkblijvend signaal dat het kind een andere vorm nodig heeft. Het schema moet dat signaal respecteren.

Een van beide ouders of allebei houden de huidige vorm niet meer vol. Een burn-out. De mentale gezondheid. Een nieuwe partner wiens aanwezigheid ruimte vraagt. Een verandering in de gezondheid. Het schema draaide op een draagkracht bij de volwassenen die er niet meer is.

In die gevallen is het herbouwgesprek het juiste gesprek. Ga het in als een doordacht ontwerp, niet als een paniekreactie. Neem er een maand voor als dat nodig is. Kijk naar de schema's in deze module. Kies de nieuwe vorm bewust, niet uit reactie. Het nieuwe schema gaat minstens een jaar mee; ontwerp het daarnaar.

De rol van het kind bij het herstel

Wat het kind bijdraagt aan het herstel hangt af van de leeftijd.

Onder de 5. Ze doen niet mee aan het herstelgesprek. Wat ze meemaken wordt door de ouders waargenomen en vertaald naar inzicht in de structuur. Het herstel gebeurt om hen heen.

5 tot 9. Ze kunnen concrete vragen beantwoorden als je het goed vraagt. Is er de laatste tijd iets lastig aan het naar papa gaan? Is er één ding dat we zouden kunnen veranderen waar je mee geholpen zou zijn? Een schema ontwerpen kunnen ze niet, maar een concreet wrijvingspunt benoemen wel. De moeite van het voorzichtig vragen waard.

9 tot 12. Ze kunnen een gestructureerde stem hebben. Dit is wat er speelt. We denken erover om X te veranderen. Wat vind jij daarvan? Hun inbreng zou niet de doorslag moeten geven, maar ze zou wel gehoord moeten worden. De beslissing blijft bij de ouders.

13+. Hun inbreng weegt zwaar. Rond een jaar of vijftien is een schemaverandering zonder echte betrokkenheid van de tiener gedoemd te mislukken, want de tiener werkt er gewoon omheen. Het herstel wordt steeds meer een gesprek met drie.

Een kanttekening over wat je niet moet doen: leg een jong kind niet de keuze over het schema voor. Een kind van zeven aan wie je vraagt wil je minder vaak naar papa? heeft nog niet de innerlijke gereedschappen om die vraag te dragen. Het geeft een antwoord dat misschien niet weergeeft wat het echt nodig heeft, en het draagt het gewicht van schijnbaar voor de ene ouder boven de andere te hebben gekozen. De ouders nemen de signalen van het kind in zich op en nemen de beslissing. Het kind weet dat zijn inbreng ertoe deed; het draagt de beslissing niet.

Wat herstel laat beklijven

Een paar patronen uit gezinnen waar het herstel van een vastgelopen schema is gelukt.

Een afgesproken proefperiode. Wat het herstel ook is, laat het een vaste tijd lopen (twee maanden is gebruikelijk) en evalueer dan. We verzetten de wisseling van zondag naar zaterdagochtend. Laten we kijken hoe de komende acht weekenden gaan. Het kader van een proef maakt het herstel minder definitief en geeft beide ouders de ruimte om eerlijk te beoordelen.

Een tussentijdse afstemming. Halverwege een kort gesprek. Werkt dit? Kleine bijstellingen nodig? De afstemming voorkomt dat de proef de ene of de andere kant op afdrijft.

Een kleine, uitgesproken vriendelijkheid naar elkaar. Herstelgesprekken zijn zwaar. Het schema liep vast; beide ouders droegen iets moeilijks. Een kleine erkenning tijdens het gesprek dat de andere ouder onder lastige omstandigheden zijn best heeft gedaan, verzacht wat erop volgt. Niet voor de vorm, maar kort en echt.

Zichtbaarheid voor het kind. Passend bij de leeftijd. We hebben nagedacht over de woensdagen. Dit gaan we proberen. Het kind weet dat de volwassenen luisteren. Het hele verhaal van het herstel hoeft het kind niet, maar het moet wel weten dat de verandering niet willekeurig is.

Geduld. Een herstel heeft weken nodig om in te slijten. De eerste week van de nieuwe vorm is per definitie wennen. De tweede zoekt nog zijn plek. Tegen de vierde of vijfde week merk je of het herstel werkt. Beoordeel het niet op week één.

Wanneer het herstel niet lukt

Sommige herstellingen werken niet. De verzette wisseling op zondag blijft zwaar. Het herstelde woensdagavondje wordt opnieuw afgezegd. Het structurele probleem blijft ondanks de poging.

Een paar dingen om te weten.

Twee mislukte herstellingen zijn een signaal. Heb je twee concrete veranderingen geprobeerd en is het onderliggende probleem er nog steeds, dan zit het niet op het niveau van de kleine bijstelling. Tijd voor het herbouwgesprek, of voor hulp van een professional.

Soms is het schema niet het probleem. Het herstel lukt niet omdat het schema niet de oorzaak was. De oorzaak lag in een van de huizen, in de verhouding tussen de ouders, in de mentale gezondheid van een kind. Het schemagesprek is zo ver gekomen als het kan.

Soms is het herstelgesprek zelf niet haalbaar. Lukt het je niet om het herstelgesprek met de mede-ouder te voeren (omdat de verhouding daar te ver voor is afgegleden), dan valt het schema niet langs de gewone weg te herstellen. Artikel 20 gaat over wat je dan doet.

Tot slot

Een vastgelopen schema valt in de meeste gevallen te herstellen, in sommige opnieuw te bouwen, in een enkel geval niet. Het werk begint met benoemen. Het loopt door een diagnose. Meestal levert het kleine herstellingen op en minder vaak een structurele herbouw. De rol van het kind wordt waargenomen en meegewogen; bij jonge kinderen niet doorslaggevend gemaakt, bij tieners zwaar meegewogen.

Het werk is echt. Het kost weken. Het kan in de meeste relaties tussen mede-ouders, ook als die relatie moeilijk is. Dat het schema vastliep is geen mislukking; het is een signaal dat er iets veranderde. Het herstel is wat het gezin met dat signaal doet.

Dinsdagochtend. Je zevenjarige ligt nog in bed. Je maakt een klein ontbijtje voor haar. Je gaat bij haar zitten. Half slapend vertelt ze dat zondag bij papa zwaar was vanwege de nieuwe hond. Je maakt een aantekening. Tussen de middag stuur je de mede-ouder een bericht. Daarmee begint het herstel.

Dit is ondersteunende zelfhulp, geen medisch, psychologisch of juridisch advies, en geen vervanging voor een gekwalificeerde professional. Als jij of je kind in gevaar kan zijn, bel dan de lokale hulpdiensten.